1 год срочной службы. Достаточно?
В воздухе попахивает увеличением срока службы срочников в армии.
После выборов, конечно, года через два. Основная претензия к 1-годичной службе - за это время не все получают достаточный навык в военной специальности, а уж о его закреплении и речи не идет.
В общем, все верно, по-моему.
Но есть одно НО. Наши вооруженные силы - вещь в себе и вещь оригинальная. Ладно. будут служить 1,5 года, но достаточно ли этого для роста выучки и боеспособности?
В качестве примера. Служил недавно мой племянник, год всего. Сначала в учебке, в Коврове. За первые 2 месяца у них было 2 занятия: лекция об агрессивном блоке НАТО и лекция о нашей Конституции. Вот так.
Зашел я к ним в казарму - думал в предбанник попал. Жара на улице, духота в помещении, сидят полуголые солдаты, от них пар идет, телик смотрят (2 программы, 1-2 раза в неделю).
И - постоянно "убираются" в казарме. Правда, к приезду генерала генеральную уборку устроили. Спрашиваю: "Зачем генеральная, вы и так постоянно это делаете, должно быть чисто?" Оказалось, что ежедневная "уборка" - так, для вида, чтоб людей чем то "занять", а к приезду генерала - реальная чистота и порядок понадобились.
Офицеры заставляли курсантов разыгрывать спектакли вроде программы Малахова о здоровье. Сам видел запись одной из них на телефон.
Зачем? А чтоб крыша у молодых парней, набитых в закрытое помещение как сельдей в бочке, от безделья не поехала.
И - повальное крысятничество, то есть, воровство у своих - воровство ВСЕГО, вплоть до ношеных трусов.
И в учебке и потом, в части. Массовое явление.
Так прежде повышения срока службы по призыву, может, что то сделать с учебками, хотя бы?
